Khi tổng hợp chúng lại thành 1 nguồn âm thì có tần số là
- Thread starter hoankuty
- Ngày gửi
Google
Lê Tuấn Anh
New Member
Đ/án: A
Ta thấy rằng với nguồn thứ nhất cứ sau $\dfrac{1}{20} s$ thì vật lặp lại trạng thái cũ. Tương tự với nguồn thứ 2 và nguồn thứ 3 tương ứng sẽ là : $\dfrac{1}{40} s$ và $\dfrac{1}{60} s$
Vậy sau $\dfrac{1}{20}s$ thì trạng thái của cả 3 nguồn đều ở trạng thái như ban đầu. Nói cách khác tần số tổng hợp mới là: 20Hz.
P/s: Chú ý rằng nếu các tần số $f_1; f_2; f_3$ bất kì thì tần số cần tìm chính là UCLN của $f_1; f_2; f_3$ :)
P/s: T nghĩ thế. Không biết đúng không :P
hoankuty
Ngố Design
Chu kì của cái thứ 2 và 3 khác thứ nhất mà bạn. Chúng nhanh hơn mà ?
Lê Tuấn Anh
New Member
Đúng rồi. Bởi vì chúng nhanh hơn nên khi nguồn 2 hoặc nguồn 3 trở lại trạng thái cũ lần đầu tiên thì nguồn thứ nhất vẫn chưa kịp về đến trạng thái ban đầu mà
hoankuty
Ngố Design
Nhưng mình tưởng là phải tổng hợp khiểu như tổng hợp d. Đ hay giao thoa sóng chứ
Oneyearofhope
National Economics University
Cái này trong sách có ns đấy :D Dao động tổng hợp có tần số bằng tần số của âm có tần số nhỏ nhất. Hi.
Lê Tuấn Anh
New Member
Tớ nghĩ phải là UCLN của tần số các nguồn chứ :D
Cậu xem thử lập luận như tớ ở trên đã chặt chẽ chưa :D
Oneyearofhope
National Economics University
SGK/96 Bạn đọc phần chữ nhỏ có đó :D
Lê Tuấn Anh
New Member
Hehê. Cậu nhầm rồi nhé ;)
Khi xét sự cộng hưởng như vậy thì $f_n=n.f_1$ đúng không? Điều đó nói lên rằng tần số cộng hưởng tất nhiên chính là $f_1$. Chính xác thì đó chỉ là 1 hệ quả của những gì tớ chỉ ra thôi :)
hao.baobinh10
Active Member
Mình lười đọc sách giáo khoa lí nhưng hôm vừa rồi thi thử ở trường cũng có câu nay, hihi, khoanh bừa lại đúng. Hi
JDieen XNguyeen
Well-Known Member
Phần chữ nhỏ với phần chú thích hình như là không đề cập trong đề thi đâu cậu ạ(Thầy tớ đi chuyên đề ở tỉnh bảo thế)
JDieen XNguyeen
Well-Known Member
Nếu đề bài cho các tần số là số nguyên tố thì hơi hoang mang
Lê Tuấn Anh
New Member
Hê hê. Nếu tất cả đều nguyên tố cùng nhau thì sau 1s chúng sẽ lặp lại trạng thái. Hoàn toàn phù hợp vì khi đó UCLN của chúng cũng là 1 ;)
JDieen XNguyeen
Well-Known Member
Khi đó sẽ gây nghi ngờ đó cậu
Lê Tuấn Anh
New Member
Nếu cậu nghi ngờ thì phản biện đi :3
JDieen XNguyeen
Well-Known Member
Thực ra đáp án càng dễ dàng thì mình cứ nghĩ người ra đề lừa mình nên hơi lo lo và cực kì phân vân
Các chủ đề tương tự
- Article
- Article
- Article